Справа №752/18300/21

Провадження №2/752/269/25

УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Олійниу К.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта КНДІСЕ Броніслава Теплицького про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової-технічної експертизи давності документу,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Броніслава Теплицького про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової-технічної експертизи давності документу, в якому викладено вимогу надати оригінал розписки ОСОБА_2 від 11.02.2017.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що місцезнаходження цього документу відповідачу ОСОБА_2 невідоме.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 15.08.2023 у цивільній справі призначено судову технічну експертизу давності документу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлено питання:

1. Чи дійсно відповідає дата створення написів та підпису у розписці від 11.02.2017 року, яка написана ОСОБА_2 на підтвердження укладення договору позики на суму 100000,00 доларів США, тій даті, яка в ній зазначена?

2. В який період часу фактично були виконані рукописні написи та підпис у розписці від 11.02.2017 року, яка була написана ОСОБА_2 на підтвердження укладення договору позики на суму 100000,00 доларів США?

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_4 оригінал розписки ОСОБА_2 від 11.02.2017, без якої є неможливим проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 108-109, 251- 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал розписки ОСОБА_2 від 11.02.2017.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати оригінал цього документа безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 10.04.2025.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 12.03.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова