Справа № 2-1217/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" жовтня 2011 р.                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі: головуючої –судді             Михайловської А.В.

при секретарі                       Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач –Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(надалі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), представник –Кармазін Г.Д.,

відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.07.2011 року ПАБ КБ «ПриватБанк»–позивач по справі,  звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 –відповідача по справі, заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, який просив задовольнити. Відповідач позов визнав частково, зокрема: не визнав позов в частині стягнення з нього заборгованості по комісії та пені, розмір якої просив зменшити врахувавши, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Доповівши позовні вимоги, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння заміна його умов не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Встановлено, що 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ZRXRRX06840167 за яким останній отримав кредит у розмірі 2271 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2009 року.

Позивач умови договору виконав, у свою чергу відповідач умови договору не виконав, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами, у результаті чого станом на 24.02.2011 року кредитна заборгованість складає 10795 грн. 90 коп..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору (а.с.3-6), розрахунком заборгованості (а.с.2).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його частково, зокрема: зменшує розмір визначеної неустойки, оскільки останній значно перевищує розмір збитків, врахувавши, що на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітнії дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 208 –215, 294 ЦПК України,  ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 –554, 611, 623, 624, 629, 1048 –1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -  

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»1568 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом, 97 грн. 24 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1077 грн. 83 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2743 грн. 78 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина), 490 грн. 00 коп. штрафу (процентна складова), 64 грн. 78 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, а всього 6662 (шість тисяч шістсот шістдесят два) грн. 34 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

          Головуюча: