Справа № 2-в-1/11
У Х В А Л А
09.11.2011 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
встановив:
11.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив відновити справу № 2-1428/2004 втраченого судового провадження по справі за його позовом до ВАТ «Укртранснафта»про визнання ветераном війни на підприємстві з тих підстав, що остання знищена. Метою його звернення з такою заявою є проведення розгляду справи за нововиявленими обставинами.
Доповівши заявлені вимоги, заслухавши заявника, який заяву підтримав, яку просив задовольнити, перевіривши подані документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви так, як зібрані заявником документи дають можливість повністю відновити втрачене судове провадження по справі за № 2-1428/2004 за його позовом до ВАТ «Укртранснафта»про визнання ветераном війни на підприємстві.
Керуючись ст.ст. 402, 407 –409 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.
Відновити втрачене провадження по справі № 2-1428/2004 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртранснафта»про визнання ветераном війни на підприємстві повністю за підставі поданих заявником документів, зокрема: копії позовної заяви від 23.12.2003 року, копії додатків до неї та копії рішення по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча:
- Номер: 2-др/137/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2-в/1509/1655/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-в/787/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-в/701/1/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 04.01.2012