Судове рішення #18921486

         Справа №  2-38/11

             

                                                            РІШЕННЯ           

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 жовтня 2011 року


          Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді Куца В.І.,

при секретарі Колесник Ю.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

до  ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення 1 256 288 гривень 52 копійок заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення 1 256 288 гривень 52 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору, що уклали сторони, відповідачка ОСОБА_1 отримала від банку гроші в сумі 150 000( сто п*ятдесят тисяч) доларів США 00 центів і повинна  була їх повернути з відсотками згідно графіку. В забезпечення своїх зобов*язань по кредитному договору позивач і ОСОБА_2 уклали договір поруки відповідно до п.1.1 якого він поручився перед кредитором за належне виконання взятих на себе відповідачкою зобов*язань по кредитному договору. Відповідачі. зобов’язання по  кредитному договору не виконали, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 1 256 288 гривень 52 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками та пенею за прострочення погашення кредиту.

Від представника  позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій вона просила не стягувати з  відповідачів витрат по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн.00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень 00 копійок в зв*язку з добровільною сплатою цих коштів ( а.с.62) в іншій частині позовні вимоги підтримала повністю та просила справу слухати без її участі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з*явилися, хоча про час розгляду справи були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

          На підставі кредитного договору від 14.12.2007 року, укладеного  між ПАТ КБ «Надра» в особі філії  ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»і  ОСОБА_1 їй було видано кредит в сумі 150 000 ( сто п*ятдесят тисяч)доларів США 00 центів строком до 13.12.2022 року зі сплатою ОСОБА_1 за користування кредитом  відсотків у розмірі 14,4 % на рік та поверненням його згідно встановленого графіку /ар.с. 8-16/ . Також був укладений договір поруки між ПАТ КБ «Надра»в особі філії  ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»і  ОСОБА_2 , в якому зазначено, що останній поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань.

Але в порушення  умов зазначеного договору, зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано.

         Станом на 21 травня 2010 року  заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

·          1149128 гривень70 копійок –заборгованість по сумі кредиту;

·          97032 гривні 13 копійки –заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

·          10 127 гривень 70 копійок –заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору;

          Таким чином, в зв*язку з невиконанням відповідачами своїх зобов*язань по кредитному договору та договору поруки необхідно стягнути з них на користь позивача 1 256 288 гривень 52 копійки заборгованості по кредиту  з нарахованими відсотками та пенею за прострочення погашення кредиту.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 536, 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054  ЦК України,

ВИРІШИВ:

        Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»1149128 гривень 70 копійок заборгованості по сумі кредиту, 97032 гривень 13 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10 127 гривень 70 копійок –заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, а всього 1 256 288 гривень 52 копійки заборгованості по кредитному договору від 14 грудня 2007 року в солідарному порядку.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний  суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її  не було подано.


          

          Суддя                                                                                   В.І.Куц


          


          


  • Номер: 6-415/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 2-др/758/17/16
  • Опис: заява Загорного Є.В. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/607/238/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 22-ц/789/1295/16
  • Опис: за заявою ПАТ КБ "Надра" від 01.08.2016 р. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 6/484/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 2/758/3017/18
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 6/744/43/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/313/34/2017
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
  • Номер: 4-с/492/32/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 2-во/313/6/18
  • Опис: виправлення описок та арифметичних помилок
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер: 22-ц/789/294/18
  • Опис: за скаргою Кухарука А.І. на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо визнання дій неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 6/395/10/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 6/291/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/587/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 6/587/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2264/19
  • Опис: Гребеник О.І., заінтересовані особи: ПАТ «Надра» , Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 2/499/241/13
  • Опис: про повернення вилученого майна в натурі та відшкодування грошової компенсації вартості знищених будівель і майна спадкоємцю реабілітованого
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2008
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу шляхом звернення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/301/7/13
  • Опис: про скасування державного акту та повернення спмовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-38/2011
  • Опис: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачення з дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/4263/11
  • Опис: про позбавлення права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/471/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1026/11
  • Опис: про визнання договору дарування будинку недійсним та недісним свідоцтва про державну реєстрацію права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2008
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визхнання часткової частки на спадщину,про зміну черговості спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/416/11548/11
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі - продажу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куц В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація