Справа №2034/2-о-146/11

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого           - Юдіна Є.О.,

народних засідателів  - Гунько М.М.,

                       Холоша В.Ф.,

за участю секретаря   - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду заявою, в якій просить визнати свою дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Мерефа недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_2 опікуном.

ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та визначення, чи здатна остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.   

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки призначення експертизи для визначення психічного стану особи є обов’язковим.

Керуючись ст.ст. 209, 145, 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3.

    На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-          чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Мерефа на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?;  

-          чи здатна ОСОБА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?  

-          Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?     

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385  КК України.

Роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги.  

Суддя:

Народні засідателі: