Справа № 2-2435-2011

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

            17 жовтня  2011 року Слов’янський міськрайонний  суд Донецької  області у складі:

головуючого –судді  Гусинського М. О.,

при секретарі –Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому   судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області  цивільну  справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО  „Слов’янськтепломережа”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2011 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в іособі ВО  „Слов’янськтепломережа” звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.   про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в м. Слов’янську та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.07.2011 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.02.2009 року по 01.07.2011 року склала 2643 грн. 93 коп. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО  „Слов’янськтепломережа”  надавало послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом періоду з 01.02.2009 року по 01.07.2011 року скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги з теплопостачання від відповідачів не надходило.

Просять суд стягнути солідарно на  користь ВО  „Слов’янськтепломережа” з відповідачів 2643 грн. 93 коп. заборгованості  та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але  надіслав заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала, у разі неявки в судове засідання відповідачів просила винести заочне рішення.

Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, заяв про відкладення або розгляд справи за їх відсутністю від відповідачів до суду не надходило, у зв’язку з чим суд  за згодою позивача розглядає справу у заочному порядку.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає  задоволенню  з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.02..2009 року по 01.07.2011 року  не в повному обсягу  сплачували за отримані послуги тепломережі,  заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.02.2009 року по 01.07.2011 року склала 2643 грн. 93 коп., позивачем  сплачено 30 гривень  за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Квартира АДРЕСА_1 є спільною власністю  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до ст. ст. 322, 360 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, а співвласник зобов’язаний брати участь у витратах на утримання спільного майна відповідно до своєї частки у праві  спільної часткової власності.

Оскільки вищевказана квартира є приватизованою, а відповідачі є її повнолітніми співвласниками, у зв’язку з чим вони  повинні нести не солідарну, а часткову відповідальність по витратам з утримання майна, яке знаходиться  в  їх  спільній власності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО  „Слов’янськтепломережа”  та  стягнення з відповідачів на  користь  ВО  „Слов’янськтепломережа” 2643 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп.  за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107,  208-209, 212-215, 218-224, 322, 360   ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

·          на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа”:

- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення  у сумі 881 грн. 31 коп.  (Вісімсот вісімдесят одна гривна  31 копійка);

- на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк м.Горлівка Донецькоїобласті», код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 09334464,  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у сумі 10 грн. 00 коп. (Десять гривень 00 копійок);

·          на користь держави  судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. (Сімнадцять гривен 00 копійок)  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

·          на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа”:

- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення  у сумі 881 грн. 31 коп.  (Вісімсот вісімдесят одна гривна  31 копійка);

- на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк м.Горлівка Донецькоїобласті», код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 09334464,  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у сумі 10 грн. 00 коп. (Десять гривень 00 копійок);

·          на користь держави  судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. (Сімнадцять гривен 00 копійок)  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Стягнути з  ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

·          на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа”:

- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення  у сумі 881 грн. 31 коп.  (Вісімсот вісімдесят одна гривна  31 копійка);

- на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк м.Горлівка Донецькоїобласті», код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 09334464,  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у сумі 10 грн. 00 коп. (Десять гривень 00 копійок);

·          на користь держави  судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. (Сімнадцять гривен 00 копійок)  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання  копії  рішення.

Рішення  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

          Суддя Слов’янського міськрайонного  суду                                                                     М. О. Гусинський