РІШЕННЯ

іменем України

07.11.2011                                                                                       Справа № 2-о-125/11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді     Посунько Г.А.

при секретарі     Бортнюк Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 18 серпня 2000 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить шлюб розірвати, так як спільне життя подружжя не склалось, між ними немає порозуміння, що негативно впливає на сімейні відносини та виховання неповнолітніх дітей, з 2006 року сторони однією сім’єю не проживають, наміру зберегти шлюб не мають, їхня сім’я існує формально та збережена бути не може.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, на розірвання шлюбу згодна, наміру зберегти сім'ю не має, після державної реєстрації розірвання шлюбу бажає залишити прізвище –ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 18 серпня 2000 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя подружжя не склалось, між сторонами немає порозуміння, що негативно впливає на сімейні відносини та виховання неповнолітніх дітей. З 2006 року сторони однією сім’єю не проживають, досягти примирення та порозуміння не можуть, наміру зберегти шлюб не мають, їхня сім’я існує формально та збережена бути не може.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Відповідачка виявила бажання після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК України,  ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212 –215, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Горностаївським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 18 серпня 2000 року за актовим записом № 25 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища : йому –ОСОБА_1, їй –ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                         Посунько Г.А.