Справа № 2-1525/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"03" листопада 2011 р.
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі: позивач –ОСОБА_1,
відповідач –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
03.10.2011 року ОСОБА_1 –позивач по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 –відповідача по справі, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків на дитину відповідного віку, до її повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дочкою трьохрічного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1\4 частини його заробітку до досягнення нею повноліття та заперечував проти стягнення з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Доповівши позовні вимоги, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що сторони з 23.09.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 10.12.2009 року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про її народження вказаний відповідач, який необхідної матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає з матір’ю, та дружини не надає, при цьому є здоровим та працездатним, є військовослужбовцем. У свою чергу, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.2), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), довідкою (а.с.4).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України –батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 СК України –дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки та на утримання позивачки, то суд визнає позов обґрунтованим та частково задовольняє його, при цьому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1\8 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку та на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову, як-то передбачено ст. 191 СК України, врахувавши стан здоров’я та матеріальне становище позивачки, відповідача та їх неповнолітньої дитини та інші обставини справи, а саме: наявність у відповідача кредитних зобов’язань, незабезпеченість своїм житлом, відсутності інших утриманців, тобто обставини передбачені ст. 182 СК України.
Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 03.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1\8 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 03.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/695/116/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 22-ц/787/1376/2015
- Опис: визнання майна особистою приватною власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-во/569/69/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/761/906/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 2-др/569/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 22-ц/787/671/2016
- Опис: стягнення боргу позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/754/312/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 6/752/404/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер: 22-ц/783/7740/16
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г., Детко О.З. про звернення стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 22-ц/783/5216/17
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г., Детко О.З. про зверенння стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 22-ц/811/1186/19
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та ін.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/132/43/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 6/754/706/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2/1321/3912/11
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1815/105/2012
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/202/143/12
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення боргу, відсотків за договором позики та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/436/496/11
- Опис: стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2/617/668/12
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 2/444/5207/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/409/4391/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/711/5375/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/418/614/11
- Опис: про розірвання договору банківського вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011