_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-4504/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          09.11.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого - судді                      Коваленко О.Б.

                    при участю секретаря                      Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 2220 гривень, і у відшкодування моральної шкоди 50000 гривень. Позивач посилається на шкоду, заподіяну йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 березня 2010 року. Відповідачка ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, порушила Правила дорожнього руху України й під час руху заднім ходом, не переконавшись в безпеці свого маневру, допустила зіткнення з автомобілем позивача «Хонда», державний номер НОМЕР_2. Внаслідок скоєного ДТП автомобілю було завдано  механічних пошкоджень, загальна сума ремонтних робіт по відновленню автомобіля складає 2220 гривень 00 коп. Крім того, позивач внаслідок того, що потрапив в ДТП, був зушений пройти медичний огляд та лікуватися ДK ДП «Одеська залізниця»,  в зв’язку з чим позивач просить стягнути моральну шкоду  у розмірі 50000 гривень.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги повністю не визнала.  На момент, коли сталось ДТП, цивільна відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну  в результаті ДТП, була застрахована  в ПАТ Страхова компанія «Країна». Цей факт підтверджується полісом № ВЕ/2858557. Страхувальником відповідно до цього полісу є відповідачка, забезпеченим транспортним засобом є її  автомобіль «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1. На момент ДТП цивільна відповідальність відповідачки перед третіми особами, заподіяна в результаті ДТП, була застрахована, в результаті чого стороною матеріальних правовідносин щодо відшкодування шкоди є потерпілий та страхова компанія, яка і є належним відповідачем та повинна відповідати за позовом. Крім того, 05.11.2010 року відповідачка виплатила на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 510 гривен, та позивач надав її розписку, в якій зазначив, що претензій до  ОСОБА_2 не має. Відповідачка стверджувала, що ОСОБА_1 також є винною стороною у  скоєні ДТП та був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.122 ч 1 КпАП. Відповідачка  не визнала  вимоги про стягнення моральної шкоди, оскільки відсутні докази наявності у позивача моральної шкоди взагалі.     

           Вислухавши пояснення позивача,  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2010 року о 12 годині 00 хвилин на вул.Космонавтів в м.Одесі ОСОБА_2  керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, порушила вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху України»під час руху заднім ходом не переконавшись в безпеці свого маневру, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем  Хонда, державний номер НОМЕР_2.

13.05.3010 року постановою Київського районного суда м.Одеси ОСОБА_2 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постановою по даному факту ДТП в справі про адміністративне правопорушення ВДАІ Київського району у м.Одесі від 29.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст.122  КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника автомобіль «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1, була застрахована у ПАТ Страхова компанія «Країна», у відповідності до полісу  № ВЕ/2858557 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована, то стороною правовідносин щодо відшкодування шкоди є потерпілий та страхова компанія.

На підставі листа № 2039 від 30 березня 2011 року для правомірної виплати страхового відшкодування, оскільки в ДТП винні як ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у відповідності до п.3 ч 1 ст.1188, ч 2 ст.1190 ЦК України, ОСОБА_1 необхідно надати ПАТ «СК «Країна»постанову суду, якою визначено частку відповідальності кожного учасника.

Згідно розписки від 05.11.2010 року ОСОБА_1 получив від ОСОБА_2  гроші у розмірі 510 гривень (франшизу), претензій не мав.

В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди слід відмовити.                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди слід відмовити, оскільки позивач не довів суду, що він зазнав душевних страждань у зв’язку із пошкодженням  його автомобіля.

Що стосується тверджень позивача про те, що ДТП спричинило шкоду його здоров’ю, суд зазначає, що ОСОБА_1 не надані докази причинно-наслідкового зв’язку між ДТП та хворобами, які виявлені у позивача.

        Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 23, 980, 1166 ч.1, 1167, 1192 ЦК України, суд

                                               ВИРІШИВ:

         У задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2220 гривень –відмовити.

         У задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень –відмовити.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :                                            Коваленко О.  Б.