Справа №  1-162/11                                                                   

                                            БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56101  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

                                                            П О С Т А Н О В А

 21.10.2011  року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., при секретарі –Змієвській О.В. з участю обвинувача Кручко О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Тульської області Росії, росіянина, громадянина України, непрацюючого, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судимого 26.04.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, 69, ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70, 75,104 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком в два роки; 06.10.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі, 22.10.2008 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі; 24.12.2009 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді трьох років обмеження волі; 15.04.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 263 ч.2,71 КК України до покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі, за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2011 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково, невідбута частина покарання –один рік п’ять місяців чотирнадцять днів,

у вчинені злочину, передбаченого ч.3  ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органом досудового слідства інкримінується зґвалтування неповнолітньої потерпілої.

Слухання справи призначалось на 05.10.2011 року на 09.00 год. та на 21.10.2011 року на 09.00 год.

На судовий розгляд справи свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд про причини своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином (рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням).

Представником обвинувачення заявлено клопотання про доставку приводом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заслухавши представника обвинувачення, підсудного та його захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки свідки не з’явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки, наявні достатні підстави для застосування до вказаних осіб примусового приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 70, ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд –

                                                            ПОСТАНОВИВ:

В судове засідання на 04.11.2011 року на 09.00 год. застосувати привід до:

-          свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

-          свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

Оголосити по справі перерву до 04.11.2011 року до 09.00 год.

Виконання постанови доручити Жовтневому РВ УМВС в Миколаївській області.

Копію постанови направити прокурору Жовтневого району Миколаївської області та прокурору Баштанського району Миколаївської області - для здійснення контролю за її виконанням.

                                                            Суддя: