Справа № 2-500/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2011 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк ”до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за умовами договору кредиту в сумі 1625 гривень 21 копійка в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 25.07.2006 року № 004-10031-250706 укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останній кредит в сумі 1951 гривня 95 копійок з кінцевим терміном його повернення до 24.07.2008 року. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1 своєчасно не проводила погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом. Станом на 28.09.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 1625 гривень 21 копійка, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно отримувала у позивача зазначений вище кредит. Стверджувала, що за його користування вона щомісячно сплачувала кошти в сумі 145 гривень, однак будь-яких доказів, які б підтверджували її доводи суду не надала . Причину виникнення заборгованості пояснити не змогла .
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 25.07.2006 року між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1 (позичальник), укладено кредитний договір № 004-10031-250706. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вказаного договору позивач надав відповідачеві грошовий кредит в сумі 1951 гривня 95 копійок з кінцевим терміном повернення до 24.07.2008 року . Відповідно до п. 2.3 договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом, виходячи із ставки 5% на рік. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно, в день який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % . Відповідно до п.п. 2.8 договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 24 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 145 гривень .
З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 004-10031-250706, виданого представником ПАТ “Дельта Банк” Романченко А.С, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 28.09.2011 року загалом становить 1625 гривень 21 копійка, із них : тіло кредиту в сумі 846 гривень 66 копійок, відсотки в сумі 19 гривень 87 копійок, комісія за РО в сумі 758 гривень 68 копійок.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяте на себе зобов’язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 1 625 гривень 21 копійка.
При вирішенні даного спору суд не застосовує позовну давність, оскільки відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України вона може бути застосована лише за заявою сторони .
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 171 гривня .
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Куколівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36 Б р/р 29091000039139, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п’ять) гривень 21 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Дельта Банк”(01133, м.Київ, вулиця Щорса,36 Б р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
- Номер: 2-п/390/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2/390/448/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/461/172/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/781/159/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/390/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 6/390/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер: 4-с/388/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 4-с/211/41/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/522/336/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/487/96/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/487/97/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/161/298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/161/413/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 22-ц/802/1103/19
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/487/303/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/727/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 2-во/483/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/594/54/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/2303/19/2012
- Опис: Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 23.10.2012
- Номер: 2/425/2438/11
- Опис: Стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2-500/2011
- Опис: стягнення аліментів на 1 дитину врозм.700 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: ц742
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1701/3204/11
- Опис: стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/4697/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1523/297/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/199/11
- Опис: про розлученя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1107/6851/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/3203/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/317/652/2025
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/1526/1409/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1661/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1306/5525/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання батьківства та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/1314/1861/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/307/521/25
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/949/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/2204/1278/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011