Справа №2-1545/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          29 вересня 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Косач І.А.

                    при секретарі       Великородна М.О.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

В С Т А Н О В И В :

    Кредитна спілка  «Аккорд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.  

    03.05.2007 р. між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ч3939 оф. Згідно п.1.1 договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5 500 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 03.05.2008р.

   Згідно до п.2.2 договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).

   Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.  

   На день подачі заяви сума боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом  кредиту становить 4 018,03 грн., за процентами становить 6 173,55 грн., за пенею  4 018,03 грн., що в сумі складає 14 209,61 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 22.09.2008р.

   Просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № Ч3939 оф від 03 травня 2007 р. в сумі 14 209,61 грн. та судові витрати.    

   В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.23). В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позов просили задовольнити(а.с.20).       

   Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74  ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

           Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

              Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

   Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Як було встановлено в судовому засіданні, між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № Ч3939 оф (а.с.7а).

   Згідно п.1.1 договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5 500 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 03.05.2008р.

   Згідно до п.2.2 договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).

   Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.  

   Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

   У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Доказів в підтвердження сплати  боргу за кредитом суду не надав.

   На день подачі заяви сума боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом  кредиту становить 4 018,03 грн., за процентами становить 6 173,55 грн., за пенею  4 018,03 грн., що в сумі складає 14 209,61 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком, що міститься в матеріалах справи (а.с.6).     

   Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача міститься заборгованість по кредитному договору № Ч3939 оф від 03.05.2007 р. в сумі 14 209,61 грн. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість в сумі 14 209,61 грн. та судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 142,09 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1,2).

   Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 79, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 213, 215, 224, 226, 228  ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 532, 610, 623, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України  –

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»  заборгованість за кредитним договором № Ч3939 від 03 травня 2007 р. в розмірі 14 209,61 грн.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»  судовий збір в розмірі 142,09 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120,00 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                    І.А. Косач