ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  2/102

20.03.08

За позовом

Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Любарської районної державної адміністрації

До	Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар-Інвест-2005»

Про	Стягнення збитків в сумі 19 318 грн.

                                                                                                   Суддя  Домнічева І.О.

Представники не з’явились

Обставини  справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Любарської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар-Інвест-2005»про стягнення на користь держави в особі Любарської районної державної адміністрації збитків у сумі 19 318 грн., що заподіяні Відповідачем навколишньому природному середовищу шляхом засмічення земельної ділянки виробничими відходами.

Позовна заява, відповідно до вхідного штампу Господарського суду міста Києва, була подана до суду 29.02.08р.

Ухвалою від 05.03.08р. суд прийняв позовну заяву до провадження та призначив справу до розгляду на 20.03.08р.

Від Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора 18.03.08р. надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки Відповідач платіжним дорученням №48 від 27.02.08р. перерахував на користь Любарської районної державної адміністрації оплату штрафу (суму заподіяних збитків) згідно позовної заяви від 25.02.08р. № 5 гс –08, про що направив прокуратурі відповідного листа. Дані лист та платіжне доручення долучені до клопотання про припинення провадження у справі, та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що станом на момент розгляду справи судом в судовому засіданні, Відповідачем сплачено суму заподіяних збитків, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Проте, оскільки суму заподіяних збитків Відповідачем було сплачено до звернення прокуратури до суду з позовом, то у відповідності до ст. 49 ГПК України, з Відповідача не стягуються судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 80 (1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                          І.О. Домнічева