Справа № 6-36/11

У Х В А Л А

іменем України

  "11" листопада 2011 р.  суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув матеріали за заявою начальника Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про надання дозволу на примусове входження в житлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 -

                                                 В С Т А Н О В И В :

                Начальник  ВДВС Бахмацького РУЮ звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що на виконанні у ВДВС Бахмацького РУЮ знаходиться виконавче провадженя по виконанню рішення Бахмацького районного суду № 2-219 від 26.07.2011 року про вселення ОСОБА_1 до квартири в АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні квартирою ОСОБА_1 У визначений ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” добровільний строк рішення суду боржником не виконано. При виході державного виконавця по місцю проживання боржника АДРЕСА_2 20.10.2011 року та 02.11.2011 року державний виконавець не був допущений до помешкання боржника, про що були складені відповідні акти від 20.10.2011 року та 02.11.2011 року. Просить винести рішення про дозвіл на примусове входження в житлове приміщення шляхом виламування дверей за адресою АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються  судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Заява подана до суду начальником ВДВС Бахмацького РУЮ, а не державним виконавцем, а тому вона підлягає поверненню заявнику.

 Керуючись ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

                                                    У Х В А Л И В :

Заяву вважати неподаною  і  повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із  заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                              Суддя: