У Х В А Л А

11.11.2011 Справа №2-н-2067/11

                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:   

                                   головуючого                                Герчаківської О.Я.,

                                   з участю секретаря                       Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 20.05.2011 року в справі № 2-н-2067/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв’язку та послуги ASDL-підключення до мережі Інтернет,-

                                                                    в с т а н о в и в:

               Наказом Тернопільського міськрайонного суду від 20.05.2011 року із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»стягнуто заборгованість за послуги електрозв’язку в розмірі 597,82 грн. заборгованості за спожиті послуги електрозв’язку та послуги ASDL-підключення до мережі Інтернет, а також 3% річних в розмірі 2,97 грн., інфляційні витрати в розмірі 10,83 грн., та в користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Представник стягувача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 20.05.2011 року в справі № 2-н-2067/11, оскільки в його змісті помилково вказано «стягнути з боржника в доход держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.»замість «стягнути з боржника в користь стягувача судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

          Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 20.05.2011 року в справі № 2-н-2067/11, зазначивши в змісті судового наказу  «стягнути з боржника в користь стягувача судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.»замість «стягнути з боржника в доход держави судовий збір у розмірі  25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.»

          На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

                                                                        у х в а л и в:

Виправити допущену описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 20.05.2011 року в справі № 2-н-2067/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв’язку та послуги ASDL-підключення до мережі Інтернет.

У змісті судового наказу вказати «стягнути з боржника в користь стягувача судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.»замість «стягнути з боржника в доход держави судовий збір у розмірі  25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп.»

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська