Справа №2-1274/11

                                                    ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі: головуючого – судді Пархети А.В.

               при секретарі –  Романовій О.М.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  ’’ Всеукраїнський Акціонерний банк’’  /  ПАТ  ’’ВіЕйБі Банк  /  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                                                           ВСТАНОВИВ :

  Представник позивача Михайлова О.Ю. звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, прострочених відсотків за користування кредитом,  штрафу за несвоєчасне погашення кредиту і судових витрат.

   Свої доводи обгрунтовує слідуючим: згідно  кредитного договору №  U 181/ bsk від 28.03.2008 року  ОСОБА_2 отримав кредит у  позивача у сумі 9500 гривень  у тимчасове користування до 25.03. 2011 року зі сплатою 24%  річних за користування даним кредитом.  Відповідач  не погашає кредит та не проводить сплату процентів за користування  ним. Станом на 18.03.2011 року сума  заборгованості за кредитом становить 11994,30 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту – 8345,16 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 2645,16 грн. та штрафу за прострочення виконання зобов’язань за кредитом – 1003,52 грн.  

  На неодноразові звернення  в усній та письмовій формі до відповідача по питанню виконання зобов’язань по кредитному договору відповідач будь-яких дій, направлених на виконання зобов’язань не виконує, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

  У судове засідання представник позивача подав заяву, якою просить позов задовольнити, справу слухати у їх відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

  Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися без поважних причин 4 рази, про день, час  та місце розгляду справи був повідомлені завчасно, неодноразово,  у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи по суті і справу можливо розглянути без участі відповідача у відповідності до вимог  ч.4 ст. 169, 224-225   ЦПК України.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти / кредит / та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

   Вивчивши матеріали справи, судом встановлено : згідно  кредитного договору №  U 181/ bsk від 28.03.2008 року  ОСОБА_2 отримав кредит у  позивача у сумі 9500 гривень  у тимчасове користування до 25.03. 2011 року зі сплатою 24%  річних за користування даним кредитом.  Відповідач  не погашає кредит та не проводить сплату процентів за користування  ним. Станом на 18.03.2011 року сума  заборгованості за кредитом становить 11994,30 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту – 8345,16 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 2645,16 грн. та штрафу за прострочення виконання зобов’язань за кредитом – 1003,52 грн.

  А так як у добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору не погашає, то у суду маються усі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

  Судові витрати підлягають також стягненню з відповідача.

  На підставі ст.ст. 525,526,549,553,625,1048,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,  60,209,213-215, 169, 224-225 ЦПК України, суд -

                                                                                ВИРІШИВ :

  Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ПАТ   ’’ВіЕйБі Банк ’’ заборгованість за кредитом 11994,30 грн., витрати ІТЗ – 120грн., судовий збір – 119,94 грн. а всього грн.  12234,24 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції  протягом 10 днів з дня його проголошення.

   Копію заочного рішення направити  ОСОБА_2

  Рішення складено власноручно.

Суддя:                                                                                        А.В. Пархета