Судове рішення #18908502

10.08.2011

   

НАХІМОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    _______________________________________________________________________________

                                                                                                                                      Справа № 2-2454/11

                                                              Категорія 9

     

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді –Пекарініної І.А.

при секретарі  -    П’ятак О.Л.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання права власності на спадкове майно,

|спадщини|

      В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора», після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     Вимоги позову мотивовані тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, якому на праві власності належала спірна земельна ділянка, після смерті матери, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку з тим, що раніше відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а також враховуючі що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року також у свою чергу право на спадщину не оформила,  в даний час не може оформити своє право на спадкування земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1  вказували на те, що тривалий час, до смерті батьків та після їх смерті проживали разом за адресою АДРЕСА_1, однією сім’єю, вели сумісне господарство, спільно з ними обробляла земельну ділянку, ними були посаджені плодові дерева, садові і городні насадження. Одержувані плоди праці використовувалися ними як додаткове джерело існування, після смерті батьків осталася проживати в квартирі фактично прийняла спадщину, та не відмовилась від неї, про що також свідчить той факт, що у нотаріальну контору подала заяву про прийняття спадщини після смерті матери.  

   Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщався належним чином, у зв’язку з чим, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| вимоги позову обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що згідно копії свідоцтва про народження від 09.04.1951 року, а також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку № 664, яка розташована в садівницькому товаристві „Сапун Гора” в м. Севастополі.  Позивач тривалий час до смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і після їх смерті спільно з ними обробляла земельну ділянку, несла  і несе витрати по її оплаті і утриманню, вступила в управління і володіння земельною ділянкою. Вищезазначеним підтверджується факт прийняття позивачем спадщини після померлого спадкодавця. Враховуючи, що інших спадкоємців першої черги згідно із законом і заповітом немає, немає також осіб що мали б обов'язкову частку в спадщині, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, суд на підставі ч.3 ст. 1268 ст. 1969 ЦК України приходить до висновку, що в результаті спадкування у позивача ОСОБА_2 виникло право власності на земельну ділянку № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора».

 На підставі  ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

 Суддя –підпис

Копія вірна:


Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                         І.А. Пекарініна                   


  • Номер: 6/761/444/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 6/761/811/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/761/219/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 6/761/775/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 2/814/230/2012
  • Опис: визнання недійсним розрахунку за спожиту електроенергію споживачем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 25.12.2012
  • Номер: 2/5681/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2454/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація