10.08.2011
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _______________________________________________________________________________
Справа № 2-2454/11
Категорія 9
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді –Пекарініної І.А.
при секретарі - П’ятак О.Л.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання права власності на спадкове майно,
|спадщини|
В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора», після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Вимоги позову мотивовані тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, якому на праві власності належала спірна земельна ділянка, після смерті матери, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку з тим, що раніше відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а також враховуючі що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року також у свою чергу право на спадщину не оформила, в даний час не може оформити своє право на спадкування земельної ділянки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 вказували на те, що тривалий час, до смерті батьків та після їх смерті проживали разом за адресою АДРЕСА_1, однією сім’єю, вели сумісне господарство, спільно з ними обробляла земельну ділянку, ними були посаджені плодові дерева, садові і городні насадження. Одержувані плоди праці використовувалися ними як додаткове джерело існування, після смерті батьків осталася проживати в квартирі фактично прийняла спадщину, та не відмовилась від неї, про що також свідчить той факт, що у нотаріальну контору подала заяву про прийняття спадщини після смерті матери.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщався належним чином, у зв’язку з чим, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| вимоги позову обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено|установлено|, що згідно копії свідоцтва про народження від 09.04.1951 року, а також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку № 664, яка розташована в садівницькому товаристві „Сапун Гора” в м. Севастополі. Позивач тривалий час до смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і після їх смерті спільно з ними обробляла земельну ділянку, несла і несе витрати по її оплаті і утриманню, вступила в управління і володіння земельною ділянкою. Вищезазначеним підтверджується факт прийняття позивачем спадщини після померлого спадкодавця. Враховуючи, що інших спадкоємців першої черги згідно із законом і заповітом немає, немає також осіб що мали б обов'язкову частку в спадщині, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, суд на підставі ч.3 ст. 1268 ст. 1969 ЦК України приходить до висновку, що в результаті спадкування у позивача ОСОБА_2 виникло право власності на земельну ділянку № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора».
На підставі ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 664 площею 0,0485 га, яка розташована на території м. Севастополя, Нахімовський район в межах садівницького товариства «Сапун Гора».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя –підпис
Копія вірна:
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя І.А. Пекарініна
- Номер: 6/761/444/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/761/811/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 6/761/219/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 6/761/775/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 2/814/230/2012
- Опис: визнання недійсним розрахунку за спожиту електроенергію споживачем
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 25.12.2012
- Номер: 2/1009/262/12
- Опис: про розырваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1319/8477/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1716/834/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 2/5681/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2454/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011