Справа № 2-985/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:     

головуючого судді:                    – Пекарініної І.А.,

при секретарі:                              - П`ятак О.Л.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просить суд передати в заклад позивача шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: товар в обороті (м`які меблі), автомобіль MAN, 2000 року випуску, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 89591-CRED від 04 жовтня 2007 року в сумі 13.849,07 євро звернути стягнення на вказане майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

25 травня 2011 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду клопотання з проханням про залишення позову без розгляду, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості та судових витрат перед позивачем.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був сповіщений згідно вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив.  

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву по залишення справи без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про залишення справи без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                     /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна