Справа № 2-а-1648/11

                                                  У Х В А Л А

14 жовтня  2011 року  Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді         Грищенко І.О.

при секретарі                  Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   в м. Харкові  справу за  адміністративним позовом    ОСОБА_1 до військової частини 1470Р, зацікавлена особа- Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, про визнання протиправною бездіяльності,  встановлення факту та зобов»язання вчинення певних дій,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          29.12.2010 року позивач  звернувся до суду з адміністративним  позовом , в якому просить встановити факт початку перебування на військовій службі в Збройних Силах України з 30 липня 2000 року, зобов»язати Інфопрмаційний центр «Харків»Управління інформації Держприкордонслужби України ( в/ч 1470Р) зробити перерахунок вислуги років та здійснити виплату грошових коштів.

Позивач  належним чином повідомлений про виклик на судове засідання ,  про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи, на  судове засідання  повторно не з»явився без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, 12 жовтня 2011 року  подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява не підлягає розгляду на тій підставі,  що термін дії довіреності, якою його уповноважено на представництво інтересів позивача в суді, закінчився 07.10.2011 року.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні  заявив про наявність підстав для залишення позовної заяви  без розгляду, мотивуючи тим, що  позивач, зловживаючи своїми правами,  не з»являється на судове засідання без поважних причин.

          Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.. 155 КАС України, суд своєю  ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин  або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився  на судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав,  у суду є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду .

          Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

                                              У Х В А Л И В :

Позовну заяву  позовом    ОСОБА_1 до військової частини 1470Р, зацікавлена особа- Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, про визнання протиправною бездіяльності,  встановлення факту та зобов»язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду  через суд 1 інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня  її проголошення  .

           Копія апеляційної скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя: