Справа № 2-418/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року

      Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                      Бурлак Г.І.

при секретарі                     Стецюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до Поляхівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

встановив:

          позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи його тим,   що    ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, вона  є спадкоємцем за заповітом. До складу спадкового майна входить земельна ділянка  розміром 3,13 га, розташована на території  Поляхівської сільської ради. На вказану земельну ділянку був виготовлений на ім’я батька Державний акт на право  власності  на земельну ділянку, однак   він був втрачений, тому у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про   право на спадщину на земельну ділянку . Просила позов задоволити та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

          Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

          Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню. Відповідно до  ст 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов’язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також  ті права і обов’язки, які можуть йому належати у майбутньому (ч.1 ст 1236ЦК України).

          Відповідно до ст 1218 ЦК України, до складу спадщини  усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

          В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на  земельну ділянку, що знаходиться на території Поляхівської сільської ради призначену для  сільськогосподарського використання після смерті ОСОБА_2 (заповіт від 4 лютого 2002 року),  згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  згідно довідки  відділу Держкомзему у Теофіпольському районі ОСОБА_2 на праві власності згідно Державного акту серії ІІ-ХМ №148572 від 16.02.1999 року, належала земельна ділянка розміром 3,13 га, розташована на території   Поляхівської сільської ради.   Відповідно  довідки  державного нотаріуса від 28.10.2011 року,    видати свідоцтво про право  на спадщину після ОСОБА_2 ОСОБА_1 неможливо у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на землю.  

          Таким чином, суд прийшов до висновку,  що   ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка згідно втраченого Державного акту  на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №148572 від 16.02.1999 року, тому за позивачем необхідно визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.  1233, 1218, 1236 ЦК України,   ст.ст 10, 60,212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Поляхівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити .

          Визнати за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею  3,13 га, яка знаходиться  на території Поляхівської сільської ради  Теофіпольського району Хмельницької області, яка належала  ОСОБА_2  згідно  державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ №148572 від 16.02.1999

           Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення  до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, мають право  подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

Суддя   Бурлак Г. І.