Справа № 2-о-88/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

23 листопада 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

народні засідателі                      - Завізіон Н.В.                                                                                - Онищенко Л.Л.

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

за участю:

прокурора      - Філімоновой О.В.

заявниці  - Острикової Н.А.

заінтересованої особи   ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги ОСОБА_3  

розглянувши у судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою  лікаря психіатра КЗ ОЗ «Криворізька центральна районна лікарня Острикової Ніни Антонівни, заінтересована особа ОСОБА_2 про одержання рішення суду на психіатричний огляд громадянки ОСОБА_3,  –  

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КЗОЗ «Криворізької центральної районної лікарні» Острикова Н.А. звернувся до суду з заявою, вказавши, що одержані відомості стосовно громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована  та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, дають підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує ї життєдіяльність.

Психіатричний огляд потрібен з метою з’ясування наявності чи відсутності у ОСОБА_3 психіатричного розладу, та потреби в наданій їй психіатричної допомоги. Згоду на психіатричний огляд від ОСОБА_3 отримати неможливо, у зв’язку з тим, що вона відмовилися 03.11.2011 року дати таку згоду.

Припущення про наявність тяжкого психіатричного розладу у громадянина ОСОБА_3 ґрунтуються на інформації про її поведінку, отриману від її батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_5,  тому заявник просить суд винести рішення про психіатричний огляд громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її згоди.      

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Під час розгляду справи заінтересована особі ОСОБА_2, визнав вимоги, викладені у заяві, наполягав на її задоволенні.

Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, відмовилася від дачі пояснень в залі судового засідання.   

Суд, вислухавши думку учасників процесу, висновок прокурора, який вважає вимоги доведеними, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заявлені вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 02.11.2011 року ОСОБА_2  звернувся до КЗ ОЗ «Криворізька центральна районна лікарня» з заявою про проведення психіатричного огляду його доньки ОСОБА_3, 1985 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як убачається з висновку лікаря-психіатра Центральної районної лікарні Криворізького району Дніпропетровської області від 17.11.2011 року (а.с.10) ОСОБА_3, 1985 року народження потребує примусового огляду лікаря-психіатра, в зв’язку з тим, що батько скаржиться на неадекватну поведінку своєї доньки, яка, з його слів, виникла після перенесеного стресу (пологи, розлучення із чоловіком), після чого різко погіршився стан здоров'я останньої: виникло виснаження нервової системи, яке проявилося спочатку в соматичних порушеннях таких, як : тривала відмова від їжі з подальшим виснаженням та дистрофією (дефіцитом ваги 18 кг), порушення обміну речовин, а потім змінилося відчуттям постійного голоду і блюванням після прийому їжі, яке триває і донині. На фоні відсутності уваги до своєї дитини проявилося почуття суперництва до уваги прямих родичів, виникли претензії до матері про невиконання нею своїх материнських обов'язків щодо догляду за своєю донькою ОСОБА_3 Почала прогресувати нестабільність емоційного фону: застигання в одній позі, погляд в одну точку знерухомлення, повне мовчання, як при ступорі, відсутності уваги, неохайність в ужитку і при природних відправленнях, поступово зникнення колишніх інтересів (спілкування з подругами, хобі, розваги).

         Відповідно до ч.7 ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку.

        До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

         Враховуючі перелічені докази, суд вважає можливим провести примусовий психіатричний огляд громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 215, 279-282 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги лікаря психіатра КЗ ОЗ «Криворізька центральна районна лікарня» Острикової Ніни Антонівни  - задовольнити.

Провести примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без її згоди.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко

народні засідателі                      - Завізіон Н.В.                                                                                - Онищенко Л.Л.