Судове рішення #18906986

перша інстанція          

код суду 2702

справа №2-5658/2011

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року                                          Гагарінський  районний суд  м. Севастополя  

у складі:         головуючого –судді                           Батуріна А.С.

                       при секретарі:                                     Потьомкіної Г.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сім’я фактично розпалася, між ними втрачені почуття любові і поваги один до одного. На примирення не згодна.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2001 року, від сумісного життя дітей не мають, вважає що сім’я фактично розпалася, між ними втрачені почуття любові і поваги один до одного. Просить ухвалити по справі заочне рішення та задовольнити позивні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.4). Сторони подружні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Від сумісного життя неповнолітніх  дітей не мають.  

З моменту подачі позову  по теперішній час сторони не примирилися.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  про розірвання шлюбу  є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки причини, за якими позивач наполягає на розірванні  шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає,  збереження родини стало неможливим.

          На підставі  викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -   

                                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 27 квітня 2001 року, відділом РАЦС Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя,  актовий запис №215 -  розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                               /підпис/                                                                      А.С. Батурін

          З оригіналом згідно.           Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя А.С. Батурін                                               

 

                                                               


  • Номер: 6/308/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/308/382/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація