Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1890635738

Справа № 161/18319/22 Провадження №11-кп/802/223/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2



ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення захисника


12 березня 2025 року                                                                 місто Луцьк


       Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_5 ,

прокурора – ОСОБА_6 ,

обвинуваченого – ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

       В ході апеляційного розгляду встановлено, що в адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснювали захист обвинуваченого ОСОБА_7 в суді першої інстанції в даний час відсутні повноваження як захисників, оскільки вони були припинені.

       Обвинувачений ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду кримінального провадження заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі для надання правової допомоги посилаючись на те, що він не у змозі залучити такого самостійно.

Заслухавши прокурора, яка не заперечувала про залучення захисника обвинуваченому, дослідивши обставини провадження в цій частині, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_7 слід залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з огляду на таке.

Положеннями ч.1, 2 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_7 на час апеляційного розгляду кримінального провадження відсутній захисник, який би здійснював його захист в суді апеляційної інстанції.

При цьому, будь-якого іншого захисника обвинувачений самостійно не залучив, а просить залучити такого на безоплатній основі для здійснення його захисту.

Враховуючи те, що адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в даний час не здійснюють захист обвинуваченого, а також беручи до уваги той факт, що ОСОБА_7 сам бажає мати захисника про що заявив відповідне клопотання, то колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення його права на захист необхідно залучити захисника із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для надання правничої допомоги під час розгляду апеляційної скарги в даному кримінальному провадженні, як це передбачено КПК України та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись статтями 49, 376  КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити захисника у справі №161/18319/22, апеляційне провадження №11-кп/802/223/25 через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, в даному кримінальному провадженні у Волинському апеляційному суді, на час апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року.

Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження та прийняття участі в судовому засіданні в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, яке відбудеться о 13:30 год. 24 квітня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.


Головуючий


Судді





  • Номер: 11-кп/802/223/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Токарського Олексія Олександровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської обласної прокуратури Бабенкова О.Ю. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/18319/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Подолюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 11-кп/802/223/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Токарського Олексія Олександровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської обласної прокуратури Бабенкова О.Ю. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/18319/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Подолюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 11-кп/802/223/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Токарського Олексія Олександровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської обласної прокуратури Бабенкова О.Ю. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/18319/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Подолюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація