ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 березня 2025 року  м. ОдесаСправа № 916/4411/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.;

Від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” – Ніценко О.С.;

Від Приватного підприємства "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО" – не з`явився;            

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА ЗЕМЛЯ" – Пацалова Т.В. та Левінсон З.С. (керівник);            

Від ОСОБА_1 - Подрез О.О.;            

Від ОСОБА_2 - Уланівський С.Є.;            

Від Приватного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА"– не з`явився;            

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ЕКСПОРТ ЛТД"– не з`явився;                      

Від Фермерського господарства "ПІВДЕННА ЗЕМЛЯ"– не з`явився;            

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 (повний текст складено та підписано 25.11.2024)

по справі № 916/4411/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”

до відповідачів:

1)    Приватного підприємства "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО";            

2)    Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА ЗЕМЛЯ";            

3)     ОСОБА_1 ;            

4)     ОСОБА_2 ;            

5)    Приватного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА";

6)    Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ЕКСПОРТ ЛТД";            

7)    Фермерського господарства "ПІВДЕННА ЗЕМЛЯ";

про стягнення 43 939 200,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4411/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Господарського суду Одеської області від 14.11.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 розгляд зазначених апеляційних скарг призначено до сумісного розгляду на 10.03.2025 року о 15-30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” та ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №916/4411/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/4411/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 призначено на 10.03.2025 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Крім того, 05.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №916/4411/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/4411/23 призначено на 10.03.2025 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

10.03.2025 у судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явились представники апелянтів, представник позивача та відповідача-2, які підтримали доводи та вимоги викладені ними письмово. Представники відповідача-1, відповідача-5, відповідача-6 та відповідача-7 у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Крім того, враховуючи наявні в матеріалах справи клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”  про проведення судових     засідань в     режимі       відеоконференції по даній справі, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/4411/23 до: 17.04.2025 року о 14-30 год.

2. Розгляд справи №916/4411/23  за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 призначити на: 17.04.2025 року о 14-30 год.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON у       приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі     судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої     ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя:                                                                                                                 Н.М. Принцевська

Судді:                                                                                                                                                       Г.І. Діброва

                                                                                                                                                                                                                А.І. Ярош