- Позивач (Заявник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Представник позивача: Мізунський Андрій Іванович
- Відповідач (Боржник): Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- Заявник апеляційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
- Представник позивача: Серпелінова Наталія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/597/25
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Апелянтом не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", який на 01 січня 2025 року становив 3028 грн.
Тобто за подачу апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом доплати судового в розмірі, відповідно до Закону № 3674-VI, в сумі 3028 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.
Суддя Коротких А.Ю.
- Номер: П/320/597/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: П/320/597/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: А/855/4934/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: А/855/4934/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: А/855/4934/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: П/320/597/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/597/25
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 01.04.2025