Судове рішення #18905594

Справа № 3-784/11

П О С Т А Н О В А

14 березня 2011 року                                                                              м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Ковальчук  О.  В., розглянувши матеріали, які 02.03.2011 року надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, працюючого головним інженером ТОВ "Вінниця - Металоцентр", проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:

          18.01.2011  року об 11 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Чехова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», н/з НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_2, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого допустив на неї наїзд, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, пояснивши, що вчасно не побачив пішохода, тому не встиг загальмувати та допустив на неї наїзд.

          Відповідно до копії постанови від 27.01.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи (а.с. 2), в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо - транспортної пригоди від 18 січня 2011 року, під час якої отримала тілесні ушкодження пішохід ОСОБА_2 відмовлено, та постановлено притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

          Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, але строки притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника пройшли, тому провадження по справі підлягає закриттю

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В  :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація