ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 6/125-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерготеплоавтоматика” до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Служба замовника” про стягнення боргу,
Представники:
позивача: Берников Є.Ф. (наказ. № 1 від 23.05.2006р.);
ОСОБА_1. (дов. від 13.10.2011р.);
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/125-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерготеплоавтоматика” до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника” про стягнення боргу.
01 листопада 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву на 15 листопада 2011 року. 04 листопада 2011 року представником відповідача через загальний відділ господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні (додаткова відпустка згідно колективного договору).
У зв’язку з неявкою в судове засідання 15 листопада 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, та враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 29 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· письмові пояснення з приводу моменту, з якого у відповідача виник обовязок оплатити виконані роботи;
· докази приймання відповідачем пусконалагоджувальних робіт;
· докази приймання відповідачем придбаного позивачем устаткування.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду:
· докази наявності чи відсутності реєстрації бюджетного зобов’язання за договором № 23-148 в органах Державного Казначейства;
· докази того, що вказаний договір № 23-148 від 02.12.2009 року укладався на виконання державної програми та повинен був фінансуватись з державного бюджету;
· на виконання якої саме державної програми укладався договір;
· письмові пояснення щодо того чи був наділений відповідач правом укладати договір на виконання державної програми;
· оригінали для огляду (та копії до справи) примірника договору № 23-148 від 02.12.2009 року, що знаходиться у відповідача;
· оригінали для огляду (та копії до справи) примірників акту приймання виконаних підрядних робіт, зведеного кошторису, договірної ціни та зведення витрат;
· письмовий відзив з мотивацією та посиланням на норми права на підтвердження своїх заперечень.
6. Зобов'язати повторно сторони:
· письмові пояснення з приводу дійсної дати підписання Договору № 23-148 та акту приймання-передачі виконаних робіт;
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз