ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.            

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Монастириського району, вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Монастириського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириського відділення), вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Монастириського району Тернопільської області       

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представників від:

прокурора: Тиховліс Г.М. -посвідчення № 2

позивача: Гладиш А.С. - довіреність № 98 від 06.04.2006р.

відповідача: не з'явився. 

Суть справи: 

Прокурор Монастириського району звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириського відділення), м. Монастириська про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 ¹ Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні та заяві № 753 від 20.06.2006р. відмовився від позову керуючись ст. 78 ГПК України, а відтак заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, що не заперечено прокурором.

Оцінивши дане клопотання, суд приймає відмову позивача від позовних вимог щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, вважаючи її такою, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив:  

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні  прокурорського  нагляду  за  додержанням  і застосуванням  законів прокурор має право звертатись  до  суду  з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований 18.02.2004р. як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Монастирською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис 18.02.2004р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.

Згідно ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р. з наступними змінами, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати, зокрема до державних податкових органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки № 365 від 14.06.2006р., що долучена до матеріалів справи, відповідач знятий з податкового обліку 14.06.2006р.

Враховуючи, що у судовому засіданні представник позивача звернувся до господарського суду із клопотанням про припинення провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову на підставі ст. 78 ГПК України, що не заперечено прокурором, а також зважаючи, що така відмова не суперечить законодавству України та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає її, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню згідно ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 29, 33, 43, 78, 80 ч. 1 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження по справі № 15/142-2368.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                Г.Б. Бучинська