Справа № 2-а-7305/11/0206

У Х В А Л А

 26.10.2011                                                                                   м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Ковальчук  О.  В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці Мотіюка Ярослава Івановича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 123999 від 28.09.2011 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 460 грн. та провадження по адміністративній справі закрити.

          У ч. 1 ст. 288 КУпАП України зазначено, що постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржено у  вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

          Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України  суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано  адміністративний  позов  у  строк,  установлений законом  (якщо  подано  заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо  якої  винесено  постанову, може  бути  поновлено  органом  (посадовою  особою), правомочним розглядати скаргу.  

          Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що вимогами адміністративного позову є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена 28.09.201 року, а позивач звернувся до суду з даним позовом лише 24.10.2011року, тобто з пропуском визначеного десятиденного строку звернення до адміністративного суду,  вважаю за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165, 171-2, п.п.12, 13 ч.1 ст.13 КАС України, ст. ст. 288, 289 КУпАП України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці Мотіюка Ярослава Івановича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: