Справа № 1-1146/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                        судді    Горбатовської С.А.

при секретарі                                                    Бурдейній М. П.,

за участю прокурорів                              Афєнкіної Н. М., Павловської О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше судимого 06.04.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим 06.04.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, 05.07.2011 року, приблизно о 18 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту біля Південного залізничного вокзалу у м. Києві, на асфальті біля лавки знайшов та підібрав паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина –амфетамін, чим повторно незаконно придбав психотропну речовину –амфетамін для власного вживання без мети збуту. Поклавши згорток з амфетаміном до кишені куртки, в яку був одягнутий, підсудний ОСОБА_1 почав повторно незаконно зберігати при собі психотропну речовину –амфетамін без мети збуту. 05.07.2011 року, приблизно о 20.10 год., підсудний ОСОБА_1 у вестибюлі станції «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього згорток з психотропною речовиною –амфетаміном.

У відповідності до висновку № 2281 х експерта від 25.07.2011 року та попереднього висновку № 3507 х спеціаліста від 08.07.2011 року у поданій на дослідження вилученій у ОСОБА_1 порошкоподібній речовині рожевого кольору міститься психотропна речовина –амфетамін (фенамін).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 05.07.2011 року, приблизно о 18 год., він знаходився на зупинці громадського транспорту біля Південного залізничного вокзалу у м. Києві. Сидячи на лавці, він побачив під лавкою паперовий згорток, який підняв. Розгорнувши згорток, він побачив, що в ньому знаходиться амфетамін. Раніше він вживав амфетамін, тому знав, як він виглядає. Вирішивши залишити згорток з амфетаміном для власного вживання, він поклав його до кишені своєї куртки. Через деякий час він зайшов до станції метро «Вокзальна», де був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього згорток з амфетаміном.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів по справі  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі належними і допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину –амфетамін  без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше судимого (а.с. 63-65, 67), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 69), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 71) і психіатра (а.с. 73) не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає для підсудного ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі, яке, з урахуванням вищевикладених обставин, вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2011 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 08 липня 2011  року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –тримання під вартою.

Речовий доказ по справі –паперовий згорток з амфетаміном –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 25575285) призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032) витрати за проведення досліджень в сумі 2 030, 40 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом пЧятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: