ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

12.02.08                                                                                           Справа№ 24/0212

За позовом –Колективного підприємства „Нівелір”, м.Львів

До відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес центр „Український капітал”, м.Львів

Про скасування рішення господарського суду Львівської області від 26.04-15.05.2006р., стягнення з відповідача 47043,40грн., стягнених з позивача помилково; зобов”язання ВДВС Шевченківського району м. Львова повернути виконавчий збір в сумі 4720,24грн., стягнення судових витрат

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                 

При підготовці позовної заяви до розгляду встановлено, що у прийнятті позову належить відмовити з наступних підстав.

Позивач звертається із позовом про:

- скасування рішення господарського суду Львівської області від 26.04-15.05.2006р. у справі №1/271-26/69;

- стягнення з відповідача 47043,40грн., стягнених з позивача помилково;

- зобов”язання ВДВС Шевченківського району м. Львова повернути виконавчий збір в сумі 4720,24грн.,

-стягнення  з відповідача судових витрат в сумі 635,64грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач не погоджується із рішенням господарського суду Львівської області від 26.04-15.05.2006р. у справі №1/271-26/69 за позовом ТзОВ „Бізнес центр „Український капітал” до КП „Нівелір”, яким присуджено до стягнення з позивача на користь ТзОВ „Бізнес центр „Український капітал” 46509,00 неустойки,465,00 грн. держмита та 69,31 витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Отже, названа позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України, оскільки за своєю суттю є скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 26.04-15.05.2006р. у справі №1/271-26/69.

Нормами  ГПК  України не передбачено оскарження рішення господарського суду шляхом подання позову до господарського суду, який прийняв рішення, яке оскаржується.

Господарському суду не надано права переглядати та  скасовувати свої рішення ( крім перегляду рішень за нововиявленими обставинами).З позову не вбачається, у позові не вказано, що позивач звертається із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Порядок оскарження рішень в апеляційному та касаційному порядку визначено розділами ХІІ. ХІІ/1, ХІІ/2  ГПК України, згідно із якими сторони у  справі мають право оскаржити рішення місцевого господарського суду в апеляційному чи касаційному порядку, шляхом подання апеляційної чи касаційної скарги у встановленому порядку.

Отже, названа позовна заява  не підлягає розгляду господарськими судами України.

Керуючись стст. 1, 2, 12, 54, п/п1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, суддя

                                                                    УХВАЛИВ:

        У прийнятті позовної заяви відмовити.

          

Суддя                                                                                                       Хабіб М.