Справа №  1-1098/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          06 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                     Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                              Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора -                                                                   Головченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зеленьки, Миронівськогор району, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого ТОВ «Метротайл Україна»менеджером, ніде не зареєстрованого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.05.2011 року, приблизно в 10 годині, знаходячись на території Оболонського району м. Києва, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 10 годині 40 хвилин, біля будинку № 16 по вул. Малиновського в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 10 годині 40 хвилин цього ж дня в обумовленому місці, зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом покупки за 350 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 20 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своїх джинсових штанів і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на маршрутному таксі перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб до станції метро «Житомирська», розташованого по просп. Перемоги в Святошинському районі м. Києва, де вжив частину наркотичного засобу, шляхом ін’єкції, а ту частину наркотичного засобу, що залишились в шприці, місткістю 20 мл. заховав до правої кишені своїх джинсових штанів. Після цього ОСОБА_1 на маршрутному таксі прослідував до будинку № 38 по вул. Зодчих в м. Києві, де приблизно в 12 годині 18.05.2011 року був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 3.311 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1783х від 01.07.2011 року, надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 2.893 г., містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0.122 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2674х від 20.05.2011 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0.139 г.  

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року»«Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що пом’якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1  залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п’ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в поліетиленовому згортку та є наркотичним засобом –опієм ацетильованим, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до  Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: