Справа №  1-838/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          29 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                    Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                             Скиданенко Т.І.,        

з участю прокурора -                                                                   Шаповалова І.В.,

та адвоката -                                                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого,  проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 12.12.1985 року Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України (КК в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт; 05.09.1986 року Московським районним судом м. Києва за ст.ст. 229-6 ч. 2, 229-5 ч.1, 14 КК України (КК в редакції 1960 року) до 4 років 5 місяців 27 днів позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії; 30.05.1995 року Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (КК в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 11.12.2000 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 229-6 ч.2, 14 КК України (КК в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 04.06.2003 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч.2, 395 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.03.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

          у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.01.2011 року, приблизно в 14 годин 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 125 по просп. Перемоги в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 200 гривень придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, направився до вул. Львівської в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 19.01.2011 року, приблизно в 14 годин 30 хвилин, проходив біля будинку № 57 по вул. Львівській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ін’єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3.639 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 253х від 12.02.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 3.40 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.150 г.

Згідно висновку спеціаліста № 329х від 20.01.2011 року вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.160 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2 17.03.2011 року, приблизно в 21 годині, знаходячись біля станції метро «Святошин»в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, якому раніше обіцяв відремонтувати меблі за місцем мешкання останнього. За виконану ОСОБА_2 роботу невстановлена слідством особа розрахувалась з останнім наркотичним засобом опієм, який знаходився в скляній пляшці, місткістю 15 мл. Вказану склянку з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, направився пішки до найближчої зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_2 17.03.2011 року, приблизно в 23 години, проходив біля будинку № 80 по вул. Верховинній в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього скляну пляшку, місткістю 15 мл., в якій знаходилась рідина коричневого кольору, масою 5.81 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 955х від 05.05.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,421 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1479х від 18.03.2011 року вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.44 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів, що викладені вище.

В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочинів, а його вину повністю доведеною, в тому що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України  правильно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується посередньо по місцю проживання, стан здоров’я підсудного, раніше судимий, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання  у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два)  роки.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов’язавши згідно ст. 76 КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: ін’єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору, яка є опієм ацетильованим та слоїк з прозорого скла місткістю 15 мл., в якому знаходиться рідна коричневого кольору, яка є опієм ацетильованим, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві –знищити.

Судові витрати в сумі 1294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 56 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку –УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, призначення платежу –послуги експерта, код послуги 11012.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: