Справа №  1-821/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          20 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                    Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                             Скиданенко Т.І.,        

з участю прокурора -                                                                  Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 03.07.2003 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 12.01.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.04.2008 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

          у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2010 року, приблизно в 20 годині 20 хвилин, знаходячись на території спортивного майданчику, розташованого по вул. Г. Потапова, 12 в м. Києві, зайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Оглянувши паперовий згорток та усвідомлюючи те, що у паперовому згортку знаходиться суха подрібнена конопля, яка є наркотичним засобом, ОСОБА_1 взяв вищевказаний паперовий згорток з подрібненою коноплею та сховав його у праву кишеню своїх штанів, в які був одягнений, з метою подальшого вживання даної речовини шляхом паління. Після цього, ОСОБА_1, зберігаючи при собі, без мети збуту вказаний паперовий згорток з коноплею, вирішив слідувати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 11.09.2010 року, приблизно в 20 годині 30 хвилин, проходив біля буд. № 5 по вул. Картвелішвілі в м. Києві то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 10.766 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2274 х від 14.10.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1 (як зазначено в постанові про призначення експертизи) –особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 9,445 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4010х від 13.09.2010 року, маса висушеного канабісу становить 9,647 г.

          Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.            

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України  правильно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується позитивно по місцю колишньої роботи, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання  у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два)  роки.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов’язавши згідно ст. 76 КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 9.445 г., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Судові витрати в сумі 619 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 20 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: