Справа № 1-739/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Ханчич Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, громадянки України, українки, освіта середня, не заміжня, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.03.2011 року, приблизно в 15 годині, знаходячись на залізничному вокзалі м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, зустрілася з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбала шляхом купівлі за 100 гривень наркотичний засіб, який знаходився в запаяному медичному шприці з відрізаним поршнем. Вказаний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 сховала до своєї жіночої сумочки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, направилася до зупинки громадського транспорту, де маршрутним таксі прослідувала до м. Києва.
Коли ОСОБА_1 26.03.2011 року, приблизно в 16 годині 20 хвилин, проходила біля поліклініки, розташованої по вул. Рикова, 2 в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили належний їй запаяний медичний шприц з відрізаним поршнем, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1.125 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1078х від 28.04.2011 року, у вилученій у ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0.875 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 0.039 г.
Згідно висновку спеціаліста № 1677х від 28.03.2011 року надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину рівною 0.051 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.
В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винною підсудну ОСОБА_1 у вчинені злочину, а її вину повністю доведеною, в тому що вона незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.
Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудної, яка характеризується посередньо по місцю утримання в черговій частині Святошинського РУ ГУМВС України, обставину, що пом’якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов’язавши згідно ст. 76 КК України засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме: пластиковий шприц з відрізаним поршнем, в якому міститься наркотичний засіб –опій ацетильований та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.
Судові витрати в сумі 675 (шістсот сімдесят п’ять) грн. 36 коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
- Номер: 1/1522/530/12
- Опис: ст.368ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-739/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Журибеда О.М.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2009
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 1-739/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-739/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Журибеда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011