Справа №  1-74/11

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ                                                       

В И Р О К

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.11.2011року                                                                                                          смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді - Присяжнюк Л.М.,                    

за участю секретаря –  Островерхої Т.С.,                            

              прокурора –Шептура А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Ниці Старовижівського району, жителя АДРЕСА_1 з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,  судимий:

        1) 17 липня 2006 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 15 грудня 2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 3 дні,

           - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

                                                         ВСТАНОВИВ:

            Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно,  перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з барсетки гроші в сумі 1500 грн., за які в подальшому придбав два мобільних телефони, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 1500 грн.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що він, 20 серпня 2011 року викрав гроші в сумі 1500 грн. з барсетки ОСОБА_2, яка знаходилась в житловому будинку по АДРЕСА_2. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини  підсудним, його винність у таємному викраденні чужого майна, вчиненим повторно, також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами,  фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, суд  відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, однак враховуючи особу підсудного, який не працевлаштований, вчиняє злочини виключно для задоволення своїх побутових потреб, раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та підвищену суспільну небезпечність, тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного  та попередження вчинення ним нових злочинів.

  У відповідності до вимог ст.81 КПК України суд у справі вирішує долю речових доказів (а.с. 46).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

                                                              З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній –тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 31 жовтня 2011 року, тобто з моменту його затримання.

Речові докази по справі: мобільні телефони «Нокіа 5500»та «Нокія 1800»повернути ОСОБА_4.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Старовижівський районний суд, а засудженому з моменту вручення копії вироку.

 Суддя :                                                                                            Л.М.Присяжнюк