Справа №2-667/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.
при секретарі – Ісаковій Н.Ю.
з участю позивача- Іванова М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Городинівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Городинівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом, що належало на праві власності його тітці, ОСОБА_3. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, причиною виявилось те, що останній не був обізнаний з чинним законодавством про спадкування. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Городинівської сільської ради в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти вимог позивача. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.9).
Відповідно до довідки виконкому Городинівської сільської ради від 16.11.2011 року заповіт від імені ОСОБА_3 нотаріально посвідчувався 27 липня 1999 року на користь племінника ОСОБА_1 Пережилого подружжя (чоловіка) та дітей у спадкодавця немає. (а.с.8).
Згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 4,39 та 5,11 в умовних кадастрових гектарах.(а.с. 6, 7).
Згідно довідки Рожищенської державної нотаріальної контори від 17.11.2011 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до заповіту від 20 лютого 2001 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 став її племінник –ОСОБА_1 (а.с.5).
Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК України , ст.ст. 392, 1272, 1299 ЦК України , суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Городинівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_3, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя \підпис Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик