18.11.2011

                                Справа № 121/11

УХВАЛА

18 листопада 2011 року      Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді   Пташкіної А.О.,   

при секретарі             Єрьоменко Є.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

 08.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська  з заявою про скасування арешту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у справі № 2-364/1999 р. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.08.1999 р. було накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало її матері - ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Про існування виконавчого листа № 2-364, виданого Кам’янобрідским районним судом м. Луганська її мати не знала, факт арешту домоволодіння було з’ясовано при оформленні спадщини. У зв’язку із тим, що вона є інвалідом дитинства, а також за заповітом не має можливості оформити спадщину, просить зняти арешт у зв’язку зі строками давності та смерті ОСОБА_2

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До заяви ОСОБА_1 долучила копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.10.1999 року, з якої вбачається, що арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було накладено державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Кам’янобрідського району ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа № 2-364, виданого 17.08.1999 року Кам’янобрідським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 4548-50 гривень.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглянув справу, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі і неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, оскільки в матеріалах цивільної справи № 2-364/99 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та виселення судом не вирішувалося питання про накладення арешту, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 154, 208, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 08.11.2011 року про скасування арешту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за необґрунтованістю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              А.О.Пташкіна