Печерський районний суд міста Києва      

Справа №  4-5407/11

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.  В.  розглянувши апеляцію захисника - адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2011,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2011 скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову заступника Генерального прокурора України – прокурора м. Києва ОСОБА_6 від 17.05.2011 про порушення кримінальної справи №50-6057 відносно колишнього голови правління – генерального директора ВАТ «АК «Київводоканал», депутата Київської міської ради ОСОБА_5, та відносно колишніх головних бухгалтерів ВАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду захисник-адвокат подав апеляцію.

Згідно з вимогами ст. 350 КПК України апеляція захисника повинна містити вказівку на те, в чому саме полягає незаконність постанови, доводи на її обґрунтування, посилання на аркуші справи, перелік документів, які додаються до апеляції.

Разом з цим, подана захисником - адвокатом апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства, а саме: в порушення вимог ч.1 ст.349 КПК України до апеляції не додано її копії в тій кількості, якій необхідно вручити всім учасникам судового розгляду, в апеляції повинно чітко зазначатись прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити:

-          згідно ст. 236-8 КПК України, а саме: залишає скаргу без задоволення або задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення кримінальної справи;

-          згідно ч.2 ст. 366 КПК України, а саме: скасувати постанову і провернути справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, постановити свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.

У зв’язку з вищевикладеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію захисника – адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2011 - залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                     Р. В. Кірєєв