Справа № 2-272/11   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     14 листопада 2011 року  Високопільський районний суд Херсонської області в складі:   

головуючого –судді Дригваль В.М.

при секретарі -            Гапич В.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, -   

В С Т А Н О В И В:

      До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, зазначивши у позові про те, що в період часу з лютого по 30.06.2011 року,  в різний час на території смт Високопілля Херсонської області, погрожуючи розправою та вбивством, спричиняючи фізичну біль, шляхом нанесення ударів по тілу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 незаконно вимагав у її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, гроші в сумі 100 грн. та продукти харчування. В подальшому отримав продукти харчування, а саме: 10 кг картоплі вартістю 8 грн. за 1 кг на суму 80 грн., соняшникову олію варістю 10 грн. за 1 л на суму 100 грн., цигарки марки «Магна»в кількості 40 пачок, вартістю 6,5 грн. за пачку на суму 260 грн., чим спричено їй матеріальні збитки на загальну суму 440 грн. Згідно вироку суду від 31.08.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вимаганні, відшкодував матеріальну шкоду, але вона вважає, що злочином заподіяно їй моральної шкоди, а саме сильне душевне та психічне потрясіння, нервування, переживанням за здоров’я та життя свого сина. Тому просить суд стягнути з відповідача у відшкодування моральної(немайнової) шкоди 4000 грн.  

       В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити та на обгурнтування пояснила, що із-за психічного потрясіння  та нервування у неї пропало грудне молоко для кормління народженої дитини, що зафіксовано у медичних документах. Щодо розрахунку у відшкодування моральної шкоди , пояснила, що це порада юриста. Вважає, що цієї суми достатньо буде для відшкодування заподіяної моральної шкоди  відповідачем, вчиненим ним злочином.     

       В судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2 позов не визнав та на обгрунтування заперечення пояснив про те, що грудне молоко можливо пропало із-за того, що позивач вживає алкогольні напої та палить цигарки, вважає позов безпідставним та просить відмовити у задоволенні.

       Заслухавши строни, вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:   

        - Із копії вироку Високопільського районного суду  по справі №1-147/2011 від 31.08.2011 р., ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України . В ході розгляду кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 застосував до неповнолітнього  потерпілого ОСОБА_4, в ході вимагання, фізичне насилля у вигляді завдання ударів руками по тілу, висловлював погрози фізичною розправою та вбивством. Вина відповідача  встановлена вироком Високопільського районного суду Херсонської області  від 31.08.2011 р. і відповідно до ст. 61 ЦПК України,   доказуванню  при розгляді цієї справи не підлягає (а.с. 5).   

  - Із копій медичних довідок (а.с.6-11) з’ясовано?що ОСОБА_1 після народження дитини, ОСОБА_6 08.03.2011 року, згідно свідоцтва про народження (а.с.4),  до 30.06.2011 року не мала вад із здоров’ям, але в подальшому, при обстеженні лікарем виявлено кормління дитини коров’ячим молоком.

  - Із довідки виконкому Високопільської селищної ради від 26.09.2011 року (а.с.13) з’ясовано, що ОСОБА_1  проживає в АДРЕСА_1 та на утриманні має п’ятеро неповнолітніх дітей.

       Згідно ст. 23 ЦК України,   ч.  1. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Ч. 2. Моральна шкода полягає:  2) у  душевних  стражданнях,  яких  фізична  особа  зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,  членів її сім'ї чи близьких родичів.     3. Моральна шкода відшкодовується грішми,  іншим майном або в інший спосіб.  Розмір грошового відшкодування моральної  шкоди  визначається судом  залежно  від характеру правопорушення,  глибини фізичних та душевних  страждань,   погіршення   здібностей   потерпілого   або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди,  якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин,  які мають істотне значення. При   визначенні   розміру   відшкодування   враховуються   вимоги  розумності і справедливості. ч. 4. Моральна  шкода  відшкодовується  незалежно  від  майнової шкоди,  яка підлягає відшкодуванню,  та не  пов'язана  з  розміром  цього відшкодування.

     Згідно ст. 1167 ЦК України, ч.1. Моральна  шкода,  завдана  фізичній  або  юридичній  особі неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю, відшкодовується

особою,  яка її завдала,  за наявності  її  вини…

      Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що  відповідно до п.5 Постанови   Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику в справах  про відшкодування моральної шкоди” від 31.03.1995р. № 4,  розглядаючи позов про відшкодування моральної шкоди, суд повинен з’ясувати, за яких обставин і якими діями вони завдані, яким є ступень вини заподіювача, в якій грошовій сумі потерпілий вказує на пов’язані з ними втрати  та з чого при цьому виходить.     

     Позивачці заподіяно злочинними діями відповідача моральної (немайнової) шкоди, яка підтверджена вироком суду по кримінальній справі, що набрав сили, відповідач  у добровільному порядку відшкодував матеріальні збитки, але заподіяну моральну(немайнову) шкоду не відшкодував,  тому, враховуючи фізичні страждання та емоційні переживання позивача, з урахуванням вимог розумності та справедливості,   суд вважає  за необхідне   стягнути  моральну шкоду у  сумі  2000 гривень, що, на погляд суду, відповідає  характеру та обсягу перенесених позивачем моральних страждань і вважає такий розмір достатнім та співмірним.   

    Відповідно до статті 88 ЦПК України, суд стягує  з відповідача   судові витрати по справі на користь держави.   

   На підставі  викладеного, ст.23, 1167 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -   

В И Р І Ш И В:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином –задовольнити частково.   

    Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2    на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 (Дві тисячі ) гривень

   В іншій частині розміру позовних вимог відмовити.

   Стягнути   з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 188 гривень  20 копійок .  

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.    

                   Суддя                                                                                 Дригваль В.М.