Справа №  22ас/2230                                  Головуючий у 1 інстанції:Ваховський В.Л.

Категорія - 26                                                Доповідач: Павицька Т.М.

У ХВ А Л А ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 липня 2006 року Апеляційний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Павицької Т.М. суддів Ракаловича В.М., Худякова A.M. при секретарі Калинець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького районного відділу культури, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 15 травня 2006 року, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просила стягнути на її користь з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі  23542, 40 грн..

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 травня  2006 року в задоволенні позову  ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову та постановити нову, якою її позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до статті 62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", роз'яснення порядку застосування цього закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання Міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Статтею 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій  підвищуються  Кабінетом     Міністрів  України відповідно  до  зміни  індексу  вартості  життя  і  зростання мінімальної заробітної плати.

Отже, спірні правовідносини крім Закону регулюється постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст.63 вищевказаного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок державного бюджету.

Постановою Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року передбачено, що до внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних ставок і окладів. Які розраховані на підставі мінімальної заробітної плати, застосовуються в розмірах, встановлених на 01 лютого 1996 року.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України,  схваленої Верховною Радою від 11.10.1995  року,  визначені  розміри  виплат,  передбачених зазначеним Законом.

Оскільки позивачка отримувала виплати у встановлених постановою Кабінету Міністрів України розмірі та в межах фінансування у відповідності з встановленим Порядком використання коштів Фонду, суд першої інстанції правильно відмовив їй у задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для зміни або скасування немає.

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,206 КАС України апеляційний суд, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Овруцького районного суду від 15 травня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.