Справа № 2-а-1125/11

УХВАЛА

Іменем України

"11" листопада 2011 р.                                                      

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Сиротенко Г.  Г.

при секретарі Лютій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -                                                   

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 06.09.2011 року та просила суд визнати дії відповідача щодо неправильного нарахування позивачу щомісячної соціальної допомоги до пенсії за період з 06.03.2011 року – неправомірними; зобов’язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 06.03.2011 року.

Ухвалою судді від 08.09.2011 року по справі відкрито скорочене провадження (а.с.11).

27.10.2011 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі надав суду письмові заперечення проти позову (а.с.12).

В письмових запереченнях проти позовних вимог, відповідач посилається на те, що 13.04.2011 року постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково.  30.05.2011 року управлінням подано апеляційну скаргу. Станом на 26.10.2011 року справа знаходиться на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Просили залишити позовну заяву без розгляду з вказаних вище підстав.

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позовна заява  повинна  бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково, а саме: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"  з 01.10.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком – протиправною; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.10.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. (а.с.13).

30.05.2011 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. Станом на 26.10.2011 року справа знаходиться в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, на що посилається відповідач та що підтверджується супровідним листом №3532/11 від 02.06.2011 року про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, – для розгляду (а.с.14).

Згідно ч.1 п.3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає  позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи що адміністративна справа про  спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав знаходиться в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне, адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,   -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,  –   залишити без розгляду.     

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко