132/318/25

2-а/132/16/25

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       25 лютого 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Молявчика Олексія Валерійовича до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, третя особа-поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області капрал поліції Іванов Василь Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови серія ЕНА № 3790399 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

В судове засідання призначене на 25.02.2025 сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому представник позивача попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просить повторно витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23 м. Вінниця) матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі яких було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в тому числі фото та відеодокази, а судове засідання відкласти.

       В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ст.229 КАС України не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повторне витребування доказів з Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23 м. Вінниця) матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі яких було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в тому числі фото та відеодокази.

Керуючись ст. ст.9, 80 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23 м. Вінниця) матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі яких було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в тому числі фото та відеодокази.

Роз`яснити уповноваженим особам на надання доказів, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління національної поліції у Вінницькій області спрямування до виконання відповідальним особам.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Павленко