Справа № 727/10498/17

                                                        Провадження № 2-зз/727/3/25

      УХВАЛА

10 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Бошелюк Юлії Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2006 року ОСОБА_1 є власником 2/3 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 набула право власності на 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадшину за законом, виданого державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко I.I. 12 травня 2006 року. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не користувалася 1/3 вказаного житлового будинку та постійно проживала за кордоном, а також вважаючи її частку незначною, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та про визнання права власності за ОСОБА_1 на цю частку. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про припинення її права власності на 1/3 частку даного будинку та про визнання за ОСОБА_1 права власності на цю частку. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності постановлено припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку що знаходиться по АДРЕСА_1 . Рішенням 8 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 5 липня 2016 року №295 ОСОБА_1 безоплатно передано у власність земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 гакадастровий номер 7310136300:13:004:1141.

Вказала, що в подальшому, ОСОБА_1 , як власник земельної пілянки. користуючись своїми правами власника прийняв рішення про поділ вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:13:004:1141 на три земельні ділянки а саме: кадастровий номер 7310136300:13:004:1167 площею 0,0493 га: кадастровий номер 7310136300:13:004:1160 площею 0,0276 га; кадастровий номер 7310136300:13:004:1169 площею 0,0231 га.

Також зазначила, що ОСОБА_2 подано позовну заяву до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, а саме Рішення Чернівецької міської ради VII скликання від 05.07.2016 року №295 "Про розгляд звернень фізичних осіб щодо передачі безоплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок, надання дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок, затвердження проектів їх відведення, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань" в частині безоплатної передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,1000 гa, кадастровий номер 7310136300:13:004:1141, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2019 року у справі №727/10498/17 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Чернівецької міської ради VII скликання від 05.07.2016 року № 295 "Про розгляд звернень фізичних осіб щодо передачі безоплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок, надання дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок, затвердження проектів їх відведення, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань" в частині безоплатної передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:13:004:1141, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2019 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 січня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року залишено без змін. В рамках даної справи, ОСОБА_2 також було подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково, забезпечено позов шляхом заборони навідчуження земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованих в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер 7310136300:13:004:1167 площею 0,0493 га; кадастровий номер 7310136300:13:004: 1168 площею 0,0231 га, кадастровий номер  7310136300:13:004:1169 площею 0,0276 га. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09.01.2019 року ухвала про часткове задовлення заяви про забезпечення позову залишена без змін.

Вважає, що станом на даний час, необхідність у продовженні дії вищевказаних заходів забезпечення позову відпала. Адже, відповідно до змісту договору купівлі-продажу  частки житлового будинку  ОСОБА_2  передала у власність ОСОБА_1  1/3 ідеальну частку житлового будинку  АДРЕСА_1 . Таким чином,  ОСОБА_1  є одноосібним власником спірного житлового будинку. А тому, подальше перебування вказаних земельних ділянок під арештом порушує права ОСОБА_1 на розпорядження власним майном.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.

Дослідивши надані представником заявника документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Бошелюк Юлії Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2018 року у справі №727/10498/17 щодо заборони ОСОБА_1 на відчуження земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованих в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер 7310136300:13:004:1167 площею 0,0493 га; кадастровий номер 7310136300:13:004:1168 площею 0,0276 га; кадастровий номер 7310136300:13:004:1169 площею 0,0231 га., оскільки на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Бошелюк Юлії Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2018 року у справі №727/10498/17 щодо заборони ОСОБА_1 на відчуження земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованих в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер 7310136300:13:004:1167 площею 0,0493 га; кадастровий номер 7310136300:13:004:1168 площею 0,0276 га; кадастровий номер 7310136300:13:004:1169 площею 0,0231 га.

Ухвалу надіслати представнику заявника для подальшого його звернення до виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: