- позивач: Сушко Олександр Павлович
- відповідач: Начальник управління патрульнлї поліції в Кіроворградській області Цюсюра А.І.
- представник заявника: Прохоров Олександр Олександрович
- заявник: Сушко Олександр Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 211/1180/25
Провадження № 2-а/211/48/25
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
та витребування доказів
10 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Цюцюри Антона Івановича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,
встановив:
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Цюцюри Антона Івановича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.
Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків. Після їх усунення, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повторного залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч.5 ст.262 КАС України, без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме ОСОБА_1 просить витребувати з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області постанову № 39249844 від 24.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно із ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області постанову № 3924844 від 24.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 160-167, 169-170, 257, 286 КАС України, суддя -
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Цюцюри Антона Івановича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без виклику сторін о 13-30 годині 03 квітня 2025 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, 3, каб. 8.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області належним чином завірену копію постанови № 39249844 від 24.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Попередити відповідача, що у випадку не можливості подати доказ, який витребовує суд, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.
Згідно із ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Юзефович
- Номер: 2-а/211/48/25
- Опис: про сккасування постанови про адміністративне правопорушення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 2-а/211/48/25
- Опис: про сккасування постанови про адміністративне правопорушення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 2-а/211/48/25
- Опис: про сккасування постанови про адміністративне правопорушення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-а/211/48/25
- Опис: про сккасування постанови про адміністративне правопорушення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-адр/211/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2-адр/211/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 211/1180/25
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юзефович І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 18.06.2025