ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
"10" березня 2025 р. справа № 300/1425/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Правила територіальної юрисдикції справ визначає ст. 25 КАС України, яка поряд з правилами предметної та інстанційної юрисдикції складають алгоритм визначення компетентного суду для розгляду і вирішення адміністративної справи.
Частина 1 ст. 25 КАС України встановлює загальне правило територіальної підсудності, відповідно до якого адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на зміст позовної заяви, враховуючи дані з Єдиного державного демографічного реєстру, жодна із сторін не перебуває за територіальною юрисдикцією Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, враховуючи зареєстроване місцезнаходження сторін, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не належить до юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд вважає за необхідне передати адміністративну справу до Рівненського окружного адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням позивача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу 300/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій до Рівненського окружного адміністративного суду (вулиця 16-го Липня, 87, Рівне, Рівненська область, 33028) за територіальною підсудністю.
Справу направити до Рівненського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Григорук О.Б.
- Номер: П/300/1637/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1425/25
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: П/300/1637/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1425/25
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 8213/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1425/25
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 8213/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1425/25
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 8213/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1425/25
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 07.07.2025