СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/774/25

ун. № 759/27571/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої, під час здійснення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100080003936 від 18.12.2024, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ТОВ «Фора»,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачена та представник потерпілого, які належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Прокурор з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою, неодноразово не з`являлася в судові засідання, заявив клопотання про застосування приводу до неї.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

В підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 06.01.2025, обвинувачена ОСОБА_3 викликалась по телефону. Повідомлення про виклик до суду вона отримала 02.01.2025, однак в судове засідання не з`явилася.

В підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 22.01.2025, обвинувачена ОСОБА_3 викликалась по телефону та шляхом вручення повістки про виклик. Повідомлення про виклик до суду по телефону вона отримала 06.01.2025, а рекомендований лист з судовою повісткою, направлений за місцем проживання обвинуваченої, повернувся до суду з відміткою працівника пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

22.01.2025 Святошинським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.

Працівниками поліції були вжиті заходи щодо забезпечення явки обвинуваченої в судові засідання на 10 год. 00 хв. 20.02.2025 та 10 год. 00 хв. 10.03.2025. Однак, за місцем проживання обвинуваченої двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки на особистий номер ОСОБА_3 не відповідає.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останньої, зокрема, обвинувачена будучи обізнаною, що обвинувальний акт відносно неї перебуває у провадженні Святошинського районного суду міста Києва, знаючи про час та дату, жодного разу не з`явилась в судове засідання, не повідомляє суд про причини свого неприбуття, будь-яких доказів поважності неприбуття не надає.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід в наступне підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139-143,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12024100080003936 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань №16.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1