Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1889053405

Справа № 305/611/25

Номер провадження 3/305/420/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року                                                                         м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт громадянина України НОМЕР_1  виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.11.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою:  АДРЕСА_1  та фактично проживаючу за адресою:  АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з яким 30.01.2025 року, мати – ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед гр. ОСОБА_3 , таким чином мати не здійснила належного контролю за поведінкою сина, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань від останньої до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248370 від 14.02.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2025 року, які надані в присутності матері ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2025 року;

- іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо неї, до суду, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, самостійно не цікавилась провадженням у її справі, не спростувала обставини зазначені у протоколі.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, індивідуальні обставини правопорушення та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статтіу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.


       Суддя                                         О.М. Попова


  • Номер: 3/305/420/25
  • Опис: 30.01.2025 року, мати – Савляк М.М. ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання малолітнього сина Колачука О.Р. (22.12.2014 року народження), який шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед гр. Брани Г.І., таким чином мати не здійснила належного контролю за поведінкою сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 305/611/25
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 3/305/420/25
  • Опис: 30.01.2025 року, мати – Савляк М.М. ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання малолітнього сина Колачука О.Р. (22.12.2014 року народження), який шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед гр. Брани Г.І., таким чином мати не здійснила належного контролю за поведінкою сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 305/611/25
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація