Справа №22ас/1846                                        Головуючий у 1 інстанції   Білоусенко І.В.

Категорія 69                                                     Доповідач: Рафальська І.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2006 року апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого  Рафальської І.М.., суддів   Зарицької Г.В., Велидчука В.М., при секретарі Сухоребрій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соцзахисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів за апеляційними скаргами відповідачів на рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 9 грудня 2005 року,

встановив:

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на його користь 17399 грн. 15 коп, -коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В обгрунтування позову зазначав, що такі виплати проводилися йому раніше у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, що суперечить в частині розміру цих виплат положенням ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі-Закон № 796-ХП/.

Рішенням Овруцького райсуду Житомирської області від 9 грудня 2005 року стягнуто з Овруцького районного пенсійного фонду на користь позивача заборгованість по компенсації громадянам, які отримують пенсію на територіях радіоактивного забруднення за період з 1.08.2002р. по 31.07.2005р. в сумі 14570 грн. 80 коп. та заборгованість по додатковій пенсії за період з 1.07.2002р. по 30.06.2005р. в сумі 644 грн.55 коп, а всього на загальну суму 15215 грн. 35 коп.

Стягнуто з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соцзахисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь позивача заборгованість по компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забюруднення у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з 1.07.02р. по 30.06.05р. в сумі 2184 грн.60 коп.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі просить скасувати постанову райсуду, оскільки вважає її незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, вважає, що не є належним відповідачем по справі, та направити справу на новий розгляд; обласний центр з нарахування та виплати пенсій та допомоги просить постанову райсуду скасувати в частині стягнення з нього коштів на користь позивачки, оскільки вважає її в цій частині незаконною.

Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційних скарг, суд вважає, що апеляційна скарга обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги підлягає задоволенню.    Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, райсуд, при визначенні розміру доплат у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва/ ст. 37 Закону № 796-ХП / та як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення /ст. 39 даного Закону/ та додаткової пенсії/ст. 51 цього Закону/, виходив з положень вказаної статті.

Проте, такий висновок райсуду є помилковим.

Відповідно до ст.63 Закону № 796-ХП, фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок Державного бюджету.

Статтею 62 Закону № 796-ХП передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є. обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади. всіма суб'єктами господарювання, незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Конкретні розміри всіх доплат, передбачених Законом № 796-ХП, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що саме такі розміри доплат і виплачувалися позивачу.

За таких обставин, коли райсуд повно та об'єктивно з'ясував обставини справи, проте, неправильно застосував норми матеріального права, що привело до неправильного вирішення справи, апеляційний суд скасовує рішення у повному обсязі та ухвалює нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.  160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соцзахисту населення Житомирської облдержадміністрації задовольнити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити частково.

Рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 9 грудня 2005 року скасувати, ухваливши нову постанову.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути, оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.