- відповідач: ГЕТЬМАН ЮРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
- Представник позивача: Адвокатське бюро "Слобожанська консалтингова група" Холода Олега" в особі керуючого бюро Холода О.А.
- позивач: ТОВ "РАДІУС СОЛІС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №752/4437/25
Провадження №2/752/4516/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
11 березня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус Соліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіус Соліс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 131) звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 258, 260-261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус Соліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
- Номер: 2/752/4516/25
- Опис: Позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/4437/25
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кордюкова Ж. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2/752/4516/25
- Опис: Позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/4437/25
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кордюкова Ж. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: 2/752/4516/25
- Опис: Позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/4437/25
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кордюкова Ж. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 16.07.2025